Il mio benvenuto, innanzi tutto, tra gli autori di Bruno Editore.

L’interessantissimo articolo evidenzia un percorso della fisica, che ha fatto passi da gigante, sopratutto in questi ultimi tempi, e che pare connaturato da una sempre più stretta interrelazione tra ambiti e discipline, che solo molto superficialmente paiono distini ed incomunicabili.
Ma, in fondo, cos’è la fisica, se non il tentaivo di tradurre, in termini più direttamente scientifici e misurabili, quello che è sempre stato il perenne oggetto della filosofia teoretica, cioè la conoscenza dell’intima essenza della realtà stessa?

Non dimentichiamoci, non a caso, che tra i primi teorizzatori di una struttura atomica della realtà vi fuono i pensatori greci presocratici, ed anche una visione olistica, e per certi versi anche oloeografica, della realtà, già si trova in Democrito, ben esemplificata dal suo famoso detto: panta rei, cioè tutto scorre, in greco.

L’aspetto che, però, mi ha sempre maggiormente appassionato, in tanti anni di studio e ricerca, sia nell’ambito della discipline scientifiche, sia dal punto di vista epistemologico, e cioè nell’ottica di una filosofia della scienza, è una realtà, che le moderne scoperte, in particolare della fisica, evidenziano sempre di più, cioè come in realtà si stia scoprendo un’unica complessa realtà, in cui possano trovare spiegazione tutte le fenomenologie possibili.
Da questo consegue, ovviamente, che anche la tradizionale distinzione tra fisica e metafisica, tra scienza e paranormale, si stia sempre più assottigliando, per dar maggior spazio e spessore ad una diversa concezione della realtà complessiva.
Ma questo era già evidente per i secoli passati.
I fulmini, ad esempio, non erano forse considerati dagli antichi manifestazioni del divino?

Anche solo partendo da Einstein, non si può non osservare un chiaro percorso in questa direzione.
Ai suoi tempi, imperava la concezione di energia e materia come due realtà nettamente separate, mentre la sua celeberrima equazione le ha, invece, fatte assurgere a due diversi aspetti, ma di un’unica realtà, tale appunto da dispiegarsi nelle più variegate fenomenologie.
La stessa cosa dicasi dello spazio e del tempo, non più separati, ma visti come un continuum, definito appunto spazio-tempo.
Per non parlare poi dello spazio, tradizionalmente visto del tutto corrispondente ai principi della geometria euclidea, e considerato nel’ottica, invece, di una sostanziale curvatura da Einstein, che anzi, applicando questa visione al continuum spazio-tempo, aprì teoricamente anche all’ipotesi di viaggi nel tempo.

La moderna fisica quantistica, peraltro, non solo ha confermato molte delle teorie ed intuizioni di Einstein, ma a mio avviso è andata oltre, sempre in questa direzione.
Non deve quindi stupire che molte pagine della fisica contemporanea sembrino, per certi versi, appartenere più alla dimensione paranormale o fantascientifica, piuttosto che alle discipline scientifiche.
E, del resto, come interpretare, diversamente, la realtà dei buchi neri, piuttosto che altri fenomeni?

Heisemberg, del resto, con il suo fondamentale principio di indeterminatezza, per certi versi una riedizione dela relatività, aveva ben posto in evidenza come fosse necessario superare il tradizionale modo di osservare ed analizzare la realtà, non fosse altro che perchè già solo il fatto di osservarla ha la possibilità di influire sulla realtà stessa, che eventualmente poteva essere diversa, qualora non osservata.
Quanto dianzi, evidentemente, non può non far considerare del tutto superate concezioni, come quelle riconducibili al rasoio di Ockam.
Non si può, in altri termini, certo affermare che l’ipotesi più semplice, a sostegno teorico di determinate fenomenologie, sia necessariamente quella più corrospondente o prossima al vero.

La realtà è molto complessa, molto più complessa di quanto si potesse immaginare un tempo, tanto che alcuni studiosi australiani, per certi versi in analogia alla tesi che sta alla base della trilogia di Matrix, hanno appunto ipotizzato una realtà non conosccibile, in quanto pura rappresentazione oleografica di un’altra dimensione.
Ed ancora una volta, ecco il contatto con la filosofia,…ci ricordiamo di Schopenauer?
Il tutto diviene, però, ancora più affascinante e coinvolgemte, quando s’immaginano universi paralleli. ma anche il venir meno del tradizionale principio di causa-effetto, o almeno della sua assolutizzazione.

Riceve sempre più conferme, infatti, una visione “olistica”, informata al principio di sincronicità, piuttosto che a quello di causa-effetto, il quale, per la verità, non assumerebbe altra valenza che una delle infinite modalità, in cui la sincronicità può manifestarsi.
Ma di qui, ovviamente, anche un ulteriore anello, che ingloba il tutto.
La realtà non solo come oggetto di analisi e di osservazione, ma come possibile creazione da parte nostra, ed ecco anche il collegamento tra scienza e paranormale.
Siamo sicuri che i cosiddetti fenomeni paranormali non possano avere una spiegazione scientifica?
Oggi, a quanto pare, si direbbe proprio di no.

Ecco il salto quantistico: il DNA può influenzare la realtà ed essere influenzato dai nostri stati di coscienza e l’uomo, che è microcosmo, specchio del macrocosmo, può a sua volta essere specchio del tutto e, come tale, influenzarlo.
Se così non fosse, come si spiegherebbe quanto dimostrato, scientificamente, da una disciplina come la radionica?
Per non parlare di tanti argomenti della fisica conmteporanea, che qualche tempo fa sarebbero stati considerati fantasie di qualche stravagante studioso.

Del resto, basti pensare a quanto segue:
se si viaggia alla velocità della luce, diciamo con probabilità (perchè non mi risulta proprio che l’esperimento sia mai stato sinora possibile), un padre tornerà, dopo qualche tempo, avendo un’età più giovane del proprio figlio.
L’ha forse sostenuto qualche sprovveduto?
Direi di no, visto che quanto dianzi deriva dalle teorie di Einstein.

Nulla di più naturale, quindi, che ulteriori approfondimenti della fisica evidenzino leggi della materia, che quali principi universali possano applicarsi al tutto, ed il tutto spiegare, fenomeni fisici, paranormali, influenza del nostro pensiero e dei nostri stati di coscienza sulla realtà stessa.
E’ già, comunque, quanto sostenuto teoricamente dal principio di sincronicità e dalle relative ipotesi applicative.