Cosa è l’E-Commerce e la mia Visione..
L’E-commerce e’ nato diversi anni fa, dopo la venuta di internet. Da quel momento in poi sono nati milioni di siti web con il preciso scopo di vendere prodotti e servizi tramite internet. La parola E-commerce significa infatti “Electronic commerce“, cioe’ commercio elettronico.
Perche’ molte persone vendono tramite un sito web e fanno quindi E-commerce? Uno dei principi fondamentali e’ che il negozio virtuale (negozio online) e’ aperto 24 ore su 24 per 365 giorni all’anno, mentre un negozio tradizionale (non su internet) ha ovviamente orari di riposo/chiusura. Ne deriva che negli orari in cui il negozio e’ chiuso e’ impossibile vendere e realizzare guadagni, invece sul web si possono ricavare vendite tutti i giorni.
Cosa ho notato sullo sviluppo di internet? C’è stato forse un ulteriore sviluppo nel commercio elettronico negli ultimi anni?
Certo. Le persone si sono abituate sempre di piu’ a cercare la soluzione ai propri bisogni andando su internet e facendo delle ricerche. Oggi la gente non si limita a comprare solo prodotti, come ad esempio una nuova telecamera portatile, ma e’ disposta a pagare per ricevere consulenze professionali, pubblicita’ e promozioni, link a pagamento, assistenza al proprio lavoro, coaching su nuovi business, strategie per investimenti nella borsa e nel mercato immobiliare.
Da insegnante di informatica quale sono, dopo aver studiato a lungo le varie nicchie di mercato ed i siti proposti nella grande rete, ho quindi riformulato la mia personale visione dell’E-commerce e l’ho battezzata in questo modo:
LE PERSONE CERCANO QUELLO CHE VOGLIONO => TROVANO INFORMAZIONI => FANNO POTENZIALI ACQUISTI
Non voglio togliere nulla al principio originale dell’E-commerce, cioe’ ai negozi online che vendono prodotti e servizi. Desidero solo aggiungere che dal mio punto di vista il commercio elettronico significa soddisfare quello che vogliono le persone, ottenere scambi commerciali, avere nuovi contatti che diventano poi potenziali clienti.
Mi sono chiesto: “Perche’ essere obbligati a vendere prodotti online quando la gente cerca davvero di tutto?“. Tra l’altro alcune persone tenderanno sempre a comprare dal solito negozio all’angolo del paese oppure andando al centro commerciale, pero’ vanno su internet per trovare altre cose. Dai loro quello che cercano, e’ quello che insegno ai ragazzi nel coaching!
Memo Commerce Coaching e’ quindi un servizio che sposa questa formula:
LE PERSONE CERCANO QUELLO CHE VOGLIONO => TROVANO INFORMAZIONI => FANNO POTENZIALI ACQUISTI
Sapendo che esistono centinaia di argomenti in cui le persone spendono soldi (chiamiamole nicchie), tu impari ad identificarli per poi creare e sviluppare il tuo business ed ottenere ritorni. Io mi pongo come un insegnante che ti aiuta a capire le tue potenzialita’, guidandoti passo dopo passo con strategie e lezioni pratiche sul percorso da fare. Tu invece apprendi le tecniche, le fai tue e poi le metti in pratica creando il sito.
Su Memo Commerce Coaching hai per sempre a tua disposizione un’area protetta piena di materiale didattico. Nessuno ha accesso a questa area a parte tu. Puoi usare tanti video illlustrativi, audio guide, mini siti pronti per l’uso ed altro. Alla fine del coaching sarai assolutamente indipendente e sarai in grado di portare avanti su internet qualsiasi cosa tu voglia, avendo comunque supporto dall’area didattica.
Gli utenti che fanno coaching hanno eta’ diverse, educazione diversa, esperienze diverse, passioni diverse. Non ci sono solo studenti orientati a fare info-marketing del nuovo millennio (ebook per la maggiore), oppure studenti interessati ad aprire un negozio che vende cellulari online. Molte sono persone che hanno un lavoro OFF-LINE (un lavoro tradizionale nella vita) ed hanno lo scopo di essere trovati su internet, crearsi una lista, ottenere posizioni sui motori di ricerca, guadagnare nuove visitatori gratis per la propria azienda, sfruttare i motori di ricerca.
Non vogliono inventarsi un proprio brand, vogliono sviluppare quello che gia’ sanno. Se una persona vuole fare il sito del Piccolo Principe per proiettarsi sul mondo del counseling fa quello, mentre se una persona vuole monetizzare offrendo la vespa per scherzi matrimoniali allora arriva a raggiungere quello scopo. Tutti i vari siti internet sono creati dagli studenti senza la mia mano dal punto di vista grafico, montaggio e contenuti.
Uno sviluppa la propria passione su internet e non e’ detto che monetizzi nell’immediato, ma comunque si posiziona per il domani. Coltiva le proprie esperienze, coltiva un percorso che si portera’ avanti e si potra’ sviluppare in futuro. Non c’e niente di piu’ sbagliato che partire con un progetto che non senti tuo o comunque di cui ti pesa parlarne ed andare avanti. Per me E-commerce significa anche condivisione di idee!
Eccoti una parte dei siti internet creati da me e che sposano la mia visione dell’E-commerce. Si tratta di siti in lingua inglese ed in lingua italiana, poiche’ io opero sul mercato estero ed anche su quello italiano:
Eoltt.com e’ un sito internet che offre sottodomini a pagamento. E’ molto conosciuto sia sul mercato americano, sia sul mercato italiano.
Obiettivi raggiunti: migliaia di utenti registrati, milioni di click raggiunti, migliaia di euro guadagnati dalle pubblicita’ all’interno, ho generato centinaia di affiliati verso altri business.
Education-online-life-teaching-tool.com (versione inglese con 224+ pagine web)
Sviluppo Sito Web (sito in versione italiana, è in fase di sviluppo )
E.O.L.T.T. offre informazioni gratuite sul mondo dell’ E-business e web marketing. Conosciuto soprattutto nel mercato americano.
Obiettivi raggiunti: migliaia di visite mensili, contatti commerciali e joint-venture (collaborazioni attive), ho ottenuto decine di affiliati, raddoppiato le iscrizioni alle mie newsletter americane ed italiane. Pensa che nonostante alcuni errori di lingua inglese, il sito continua a ricevere testimonianze dai vari visitatori.
Chagallgiardini.com/progettazione-piscina
Il mini sito delle biopiscine della Chagall Giardini.
Obiettivi raggiunti: prime posizioni sui motori (termini usati per la ricerca - progettazione piscina, biopiscina, realizzazione piscina).
Ottenuti tantissimi nuovi contatti in pochi mesi (ricevuti sia telefonicamente, sia via e-mail). Aumento anche del brand.
Easy-work-from-home-opportunities.com
Sito nato da un esperimento (scopi principali - ottenere iscrizioni e profitti con Google AdSense)
Considerando che per creare il sito ho utilizzato un semplice script prefatto (codice in linguaggio php) con una template, i risultati sono interessanti.
Obiettivi raggiunti: migliaia di visite al mese, iscrizioni in newsletter, pubblicita’ gratis per i miei clienti, centinaia di euro guadagnati con AdSense.
Un mini sito per vendere un ebook sui metodi d’uso di Craigslist. L’ho fatto con il preciso scopo di testare
il mercato che gira dietro a Craigslist e quindi osservarne i vantaggi e le potenzialita’.
Obiettivi raggiunti: con pochissima promozione fatta ho venduto oltre 300 copie della guida. Come promozione ho usato principalmente lo stesso Craigslist ed alcuni forum sulla stessa nicchia.
A cura di Massimo D’Amico
|
Vuoi saperne di piu'? Tutto questo e' in Enciclopedia della PNL: il Corso di Formazione in formato Ebook ricco di Informazioni, Strumenti Pratici ed Esercizi di Immediata Applicabilita' per la Tua Crescita...
Aggiungilo al carrello e scaricalo in 60 secondi!
|
PS: se ti e' piaciuto l'articolo, clicca Mi Piace qui sotto e condividilo. Grazie!
Giugno 25th alle 11:14 am
Caro Max.,
il tuo MEMO COMMERCE è un’ottima iniziativa per tutti coloro che desiderino attivarsi nel marketing on line.
Le tue idee, geniali come sempre, partono proprio dal concetto di marketing, che non significa, genericamente, vendere, ma rispondere alle specifiche esigenze del cliente, come io indico anche in un mio video su:
http://www.clubautoritv.com
Auguri, quindi, per tutte le tue iniziative!
Giugno 25th alle 11:29 am
Grande Max, bell’articolo. Denso di vita e di esempi! Complimenti!
Giugno 25th alle 11:37 am
Grazie Max, articolo utilissimo…
Giugno 25th alle 11:43 am
GRAZIE Gian Piero, GRAZIE a tutti Voi per avermi dato l’opportunità di spiegarmi.
Ciao e Buon lavoro!
Giugno 25th alle 11:49 am
Complimenti per l’articolo e per i tuoi lavori Massimo.
Giugno 25th alle 12:15 pm
Un post molto lungo ed esaustivo
Giugno 25th alle 14:25 pm
Ciao Massimo. Io personalmente non ho mai avuto dubbi sulla bontà dei servizi che offri, sia per quanto riguarda Free-per-Click che per il tuo MEMO Coaching.
Come ti ha suggerito già Giacomo nel tuo scorso articolo, cerca le prossime volte di essere solo un pò più esaustivo soprattutto nel mostrare i risultati del tuo coaching, come hai fatto in questo articolo: infatti era questo che alcuni ti chiedevano la scorsa volta tutto qua, ma non credo che abbiano voluto mettere in dubbio nè la tua persona, nè la tua professionalità.
C’è di peggio in giro sul web… (ti ricordi la mail che ti ho mandato 1 mese e mezzo fa?) e tu sei uno che ti distingui proprio per la tua trasparenza e bontà d’intenti: la Web TV per gli Autori che hai fatto gratuitamente per noi ne è una prova!
Lo so, il caldo fa brutti scherzi! Tu però mettila in questo modo: è stato un piccolo “incidente” di percorso, dal quale però hai avuto la possibilità di migliorarti ulteriormente e chiarire i dubbi con tutti!
Ciao Max!
Giugno 25th alle 15:39 pm
GRAZIE Roberto!!!
Sbagliando si ha l’opportunità di migliorare, grazie ancora per i vostri commenti.
Giugno 25th alle 16:03 pm
Massimo sei stato esaustivo, mi piace il tuo stile , secondo me poco esperto nel tuo settore, denoti fiducia , quindi continua così con esempi concreti.ciao
Patrizio
Giugno 25th alle 17:49 pm
Ottimo Articolo, Max. Complimenti. Si vede che parli con esempi pratici secondo la TUA esperienza, quindi hai piena liberta di parola per quello che insegni. Continua così
Giugno 25th alle 19:00 pm
Salve a tutti.
Non avevo ancora letto i commenti all’articolo precedente di Max.
A tale proposito, devo dire che non mi sono mai fatto problemi nell’andare controcorrente.
E aggiungo, francamente, che la maggior parte di quei commenti, di critica, non è condivisbile, per diversi motivi.
Comunicare, scrivere, è una cosa che non si può considerare scontata…
A volte, anche ai migliori scrittori, e non mi riferisco solo a noi autori di Autostima, ma anche, eventualmente, a chi abbia vinto premi per la narrativa o per la poesia, capita di non riuscire a spiegarsi al meglio.
Ho vissuto più volte questa esperienza, sia direttamente, che indirettamente.
Ad es., è capitato che talora, nella mia foga di voler cercare di contribuire con qualche apporto personale a qualche iniziativa, le mie parole siano state considerate, in talune occasioni, come critiche gratuite.
Ma mi è anche capitato (non chiedetemi rferimenti personali: si dice il peccato, non il peccatore!), che addirittura, ripeto, un premio per la narrativa, in una certa occasione, non riuscisse ad esprimere un concetto tutto sommato molto semplice.
MA, se questo è vero anche dal punto di vista del linguaggio comune, immaginiamo cosa possa succedere quando si passa a specifici ambiti, dove le spiegazioni diventano sempre più tecniche…..
Volete un esempio?
Ebbene, considerate l’attività di un avvocato.
A volte può capitare di ripensare a una certa udienza e di dire:” accidenti, se si fosse sottolineato questo, se si fosse sottolineato quell’altro….
Ma cìè un altro aspetto cher vorrei sottolineare.
Personalmente, non ho, almeno in questa fase, modo e tempo di interessarmi a una gestione diretta nel webmarketing, ma vi posso garantire che, anche grazie alla diffusione culturale di questo tema grazie ad Autostima, è anche per questo motivo un mio interesse.
Ebbene, non sono tra l’altro riuscito a trovare altri servizi, analoghi al memo commerce.
MA dove si trova un altro servizio analogo?
Cioè, volete considerare anche l’aspetto innovativo di un coaching in diretta..?
Inoltre, considerate anche che se non si sperimenta qualcosa di diverso, almeno ogni tanto, non si riuscirà mai a fare alcun progresso, in questo come in altri campi.
Guardate, io questo penso di poterlo dire: volete sapere dove trovare alcuni dei maggiori successi nei diversi campi dello scibile umano?…..
In coloro che hanno cercato anche di fare qualcosa di nuovo, di andare anche controcorrente.
Vi dico la verità: io, personalmetne, per come sono fatto, anche caratterialmente, vado spesso controcorrente, se ho della valide motivazioni per farlo.
Spesso, capirete, non è che questo mi attiri molta simpatia, ma ancora più spesso capita che poi chi mi aveva criticato venga sulle mie posizioni.
Perchè capita questo?
BEh, secondo me per una ragione molto semplice.
Spesso, si è abituati a procedere, nella nostra routine quotidiana, come già si è fatto in passato.
E può anche capitare che talora, per innovare, si sbagli qualcosa, si commetta qualche errore, d’accordo? Ad esempio che qualcuno, per innovare, realizzi, sempre per rimanere in ambito internet, un sito non ottimale.
MA l’importante è guardare al risultatto successivo.
Dagli errori si parte per un obiettivo ulteriore, e così via.
Volete altri esempi?
Ebbene, non farò nomi, ma proprio di recente ho incontrato nelle aulegiudiziarie quello che viene considerato un principe del foro, anche per aver introdotto alcune tesi interpretative decisamente innovative in talune materie.
Ebbene, all’inizio quelle tesi non erano considerate espressioni di un principe del foro, ma di un azzeccagarbugli…..insomma a buon intenditore poche parole.
Io non sopporto la mediocrità, solo chi sappia rischiare nell’innovare qualcosa getta un seme di speranza per il presene e per il futuro, e a mio modestissimo avviso, massimo D’Amico è proprio quel tipo di persona.
Per concludere, vorrei ricorsdare come l’aurea mediocritas dei molti non è mai stata, di solito, elemento di sviluppo, a differenza del coraggio di pochi, che hanno osato intraprendere vie nuove.
Dove risiede lo sviluppo della società, oltre che dell’economia?
Giugno 26th alle 0:15 am
Grazie nuovamente.
Gian Piero, ti ringrazio del tuo stupendo messaggio. Grazie!
Buona nottata a tutti!
Giugno 26th alle 2:35 am
“E aggiungo, francamente, che la maggior parte di quei commenti, di critica, non è condivisbile, per diversi motivi.”
Questo ovviamente per te! Se qualcuno esprime il proprio parere, evidentemente ha a monte delle motivazioni. Se tu non sei d’accordo puoi dire che tali motivazioni non sono condivise da te! LA MAPPA NON è IL TERRITORIO RICORDI??
“A volte, anche ai migliori scrittori, e non mi riferisco solo a noi autori di Autostima, ma anche, eventualmente, a chi abbia vinto premi per la narrativa o per la poesia, capita di non riuscire a spiegarsi al meglio.
Ho vissuto più volte questa esperienza, sia direttamente, che indirettamente.”
Questo punto lo capisco perfettamente! Basta leggere il tuo commento e se ne trarrà un esempio lampante! Ci sono certi passaggi da brivido
Ho apprezzato il tentativo di spiegarti Massimo, quindi per te l’ecommerce è anche dare informazioni senza monetizzare
Giugno 26th alle 8:14 am
Caro Gianpiero,
ormai ho iniziato a darti del tu e continuo, in ossequio al senso di essere ‘in famiglia’ e tutti un poco ‘parenti’ quì in Bruno Editore, ma ci vorrebbe un “Lei” per complimentarsi con l’avvocato Turletti per la profondità degli argomenti trattati nel lungo ma leggibilissimo e scorrevole post (da stampare e conservare per produttive riletture periodiche) con un lessico che rivela molto sulle capacità di argomentare chiaro e conseguentemente convincere, come deve essere per un ottimo e maturo legale. Grazie davvero, saluti cordiali e buona giornata. Giancarlo Sassari
Giugno 26th alle 9:39 am
Per la prima volta mi hai lasciato perplesso Gian Piero
Non era successo niente di irreparabile e tutto si è chiarito. Nessun vinto e nessun vincitore. Pace fatta. Non è sensato fare nuovamente pendere la bilancia verso un senso. Questa volta il tuo andare controcorrente ha rischiato di riaccendere una fuoco ormai domato…
Giugno 26th alle 9:49 am
Sottoscrivo quanto detto da Galetto..
Per quanto dice gianpaolo ho i miei forti dubbi… (da conservare e rileggere?????)
Da professore di italiano: ci sarebbero parecchi segni rossi se quel tuo commento fosse da correggere!!
Giugno 26th alle 9:52 am
Caro Gianpiero trovo fuori luogo riprendere quei commenti e metterci del tuo dicendo poi che quelle critiche fossero insensate. Ma tu sei nella nostra testa che pensi che quei commenti fossero insensati? Se abbiamo fatto quelle critiche era per un motivo ben preciso, volevamo degli esempi da Massimo, il quale successivamente si è scusato e ha scritto questo articolo portando degli esempi. Se ci pensi bene, senza quelle critiche, noi non avremmo visto i lavori di Massimo, e questo mi ha fatto molto piacere.
Pensa che non serve mettere altra benzina sul fuoco.
Giugno 26th alle 10:22 am
Ciao Gian Piero…. dico solo che quello che non è vero per una persona potrebbe esserlo per un’ altra e viceversa. Con questo intendo che se tu dici ”i commenti non sono condivisibili” vuol dire che non sono condivisibili per TE. Se leggi bene io, fausto, francesco f. e chi è intervenuto in quel post ci condividiamo abbastanza :D. Mai prende tutto per assoluto e oggettivo!
Giugno 26th alle 13:42 pm
Ragazzi, mi avete dato la grande opportunità di spiegarmi bene e di mostrare una parte dei miei lavori, frutto di molti sforzi ed impegno.
Vi sono grato, buona giornata a tutti!!!!!
Giugno 26th alle 13:47 pm
In sintesi: ho solo voluto esprimere una mia opinione, dando per scontato che la mia espressione “non condivisibili” erqa riferita a me, ovviamente……
A mio modesto avviso, chi cerca d’innovare può comunque commettere degli errori.
Invece, non innovando mai, difficilmente c’è sviluppo.
Non pretendo, peraltro, che tale opinione sia condivisa.
Quanto al resto: ogni opinione è rispettabile, PURCHE’ MOTIVATA.
UN ESEMPIO DI OPINIONE IMMOTIVATA: QUELLA DI FRANCESCO F., quando parla, ad esempio, di “passaggi da brivido”.
Io non so se i miei passaggi siano “da brivido” o “da calura”.
Il fatto è che capita a Francesco F. (tra l’altro, perchè non completa il suo cognome? Io, ad esempio, non ho problemi a indicare nome e cognome…., ma evidentemente c’è chi ne ha….) di non motivare talune sue opinioni,
Ripeto: parli di passaggi da brivido, MA SENZA SPIEGARNE I MOTIVI.
Comunque non capisco una cosa: io dico solo che apprezzo una certa impostazione…..; ne consegue che, non fosse altro che per coerenza, non posso condividere una diversa opinione.
Quanto all’essere professore (per Francesco F.), forse ci sono stati taluni “refusi”, ma credo di aver una certa dimestichezza con la lingua, per diversi motivi….non mi piacciono gli autoelogi, quindi mi fermo qui.
Ultima osservazione: in un blog di libera diascussione, ciascuno è libero di criticare (tra l’altro, Francesco F., anche con espressioni, consentimi l’aggettivo, un po’ “pesanti”.).
Credo però che si sia altrettanto liberi di dissentire, o no?
Giugno 26th alle 14:12 pm
Anche per la doverosa attenzione, nei confronti di ognuno di voi, ecco le seguenti precisazioni:
1) Un ringraziamento a Giancarlo;
2) Per Fabio Galetto: nessuna intenzione di riaprire le polemiche.
Ripeto: ho solo voluto esprimere la mia opinione, ed indicare che talune opinioni non erano, a mio modesto avviso, ripeto, non in assoluto, motivate, tutto qui…… per il semp,lice motivo che non erano indicati i relativi motivi
Non mi sono, quindi, riferito a chiunque, ma all’assenza di motivazioni…..;
3) Per Francesco: no, “non sono nella vostra testa”, nè mi permetterei di esserelo, e mi scuso se ho commesso un errore: cioè dare per scontato che si trattava, ovviamente, di una mia opinione, che ho cercato di motivare…..
Ripeto: nessun intento di mettere benzia sul fuoco;
4) Certo, Rocco: condivido perfettamente quanto da te espresso.
Ripeto: davo per scontato il riferimento a MIE personali opinioni; nessun intensto di assolutizzare alcunchè.
5) SEMPRE PER FRANCESCO F.:
una dimenticanza.
Tu utilizzi, tra l’altro, la seguente espressione: “..ha a monte delle motivazioni”.
Ovviamente, non so quali siano stati i tuoi studi d’italiano, nè m’interessa.
Al liceo classico (presso il quale mi diplomai) se qualche allievo, in un tema, o verbalmente, avesse utilizzato una simile espressione (cioè: “a monte” , o “a valle”, riferita metaforicamente ad elementi, appunto, non geografici, si sarebbe ritrovato con un 3 sulla pagella.
Certo, può invece darsi che alle scuole frequentate da taluno, invece….Espressioni, quindi, come quelle da te utilizzate come si dovrebbero qualificare: “brividi semifreddi…..?”…..
Giugno 26th alle 14:57 pm
Gianpiero, una cosa che vorrei chiarire è questa: nessuna ha criticato Massimo per il suo memo ebook o coaching, si sono fatte delle riflessioni in merito ai lavori dei suoi allievi. E’ stato chiesto più volte a Massimo di portare degli esempi di business di e-commerce e non l’ha fatto. Per questo motivo che sono piovute critiche. Nessun riferimento al suo lavoro e ci mancherebbe! per vengono le innovazioni, per questo noi tutti eravamo incuriositi da quello che diceva e chiedevamo riscontri. Tutto qui.
Giugno 26th alle 14:57 pm
Errata corrige
volevo dire ben vengano le innovazioni……
Giugno 26th alle 15:06 pm
Ed, infatti, proprio per questo ho voluto lasciare un mio commento:
proprio per evidenziare, a mio modesto avviso,che siera verificato su questo blog uno dei tanti esempi di comunicazione scarsamente efficace.
A chede a MAssimo che si comunichino alcune info….
Massimo può aver frainteso, o non essersi espresso al meglio.
Insomma, una seire di equivoci nella comunicazione, che solo dopo un po’ si riescono a chiarire.
Ha “centrato” il mio pensiero!
Giugno 26th alle 15:08 pm
Ed, infatti, proprio per questo ho voluto lasciare un mio commento:
proprio per evidenziare, a mio modesto avviso,che si era verificato su questo blog uno dei tanti esempi di comunicazione scarsamente efficace.
Si chede a MAssimo che si comunichino alcune info….
Massimo può aver frainteso, o non essersi espresso al meglio.
Insomma, una serie di equivoci nella comunicazione, che solo dopo un po’ si riescono a chiarire.
Hai “centrato” il mio pensiero!
Giugno 26th alle 15:09 pm
A proposito di errori…questo volta materiali.
Scusate la reiterazione
Giugno 26th alle 17:21 pm
Che ci siano stati problemi di comunicazione è fuor di dubbio. Ma una cosa che è stata ripetuta più volte è stato proprio quello di portare degli esempi, difficile pensare che questa richiesta non fosse stata compresa. Diciamo che poi la discussione si è un pò accesa e questo è stato l’unico limite.
Giugno 26th alle 18:22 pm
Per Francesco:
Appunto e, a tale riguardo, cerco di chiarire ancora meglio la mia opinione.
Che si chiedano degli esempi sulle attività proposte, in termini di consulenza, è più che legittimo…..
Quello che ho voluto criticare è stato sopratutto il tenore della discussione.
E devo dire che la mia attenzione si è concentrata sopratutto su Francesco F., che mi pare persona non solo abituata ad usare espressioni…diciamo…. “sopra le righe”, e forse sarebbe il meno, ma anche a non motivare, come quando parla di “brividi”……..
Insomma, quel che voglio dire è che criticare è facile, mentre non lo è altrettanto, in molti casi, motivare le proprie opinioni.
Chiarisco anche che, a prescindere dal numero di interventi e di intervenuti, a mio avviso hanno avuto un peso particolare proprio gli interventi di Francesco F., in considerazieone della loro natura linguistica, con la quale, probabilmente, si è cercato, da parte sua, di sopperire alla pochezza, rectius: nullità assoluta, delle relative motivazioni.
Per essere ancora più chiaro: quando, ad esempio, si accusa qualcuno di realizzare un servizio che costituisce “una rapina”, beh, a prescindere dall’essere giuristi o meno, credo sia chiarissimo a chiunque la natura di una siffatta espressione.
Ed indipendentemente dal fatto che usarla non sarebbe comunque consentito, vista la gravità di una siffatta affermazione, penso che l’autore dovrebbe almeno suffragarla con ampia ed articolata motivazione.
Giugno 27th alle 8:43 am
Chiarissimo il tuo concetto gianpiero.
Aspettiamo allora un chiarimento da parte di Francesco f., circa le sue espressioni “sopra le righe”.
Giugno 27th alle 12:02 pm
Io lascerei perdere…., caro Francesco, nel senso che non mi aspetto un suo ritorno.
Quel che ho voluto dire è anche questo:
si chiedono delle informazioni? Bene, anzi giustissimo……
Il diretto interessato poi le comunica; ok.
Ma nel frattempo, qualcuno fa derivare, dall’attesa di queste informazioni, con un salto logico, cioè in modo totalmente infondato, l’inaffidabilità di un servizio, o del consulente, senza appunto nulla dimostrare.
Peraltro, come se questo non bastasse, qualcuno lo fa con espressioni (quelle sì) da brivido.
Guarda caso, peraltro, non solo quel “qualcuno” non motiva le proprie opinioni, ma non ha neppure argomenti per replicare, non a caso “battendo in ritirata”.
Giugno 28th alle 1:39 am
Passaggi da brivido intendevo di “italiano mancato”, basta che rileggi il tuo commento e te ne accorgi (si spera)
Giugno 28th alle 2:04 am
Tra l’altro per il resto mi sembra chiaro, no?
Era anche questo uno dei concetti che ho espresso:
“E aggiungo, francamente, che la maggior parte di quei commenti, di critica, non è condivisbile, per diversi motivi.”
Questo ovviamente per te! Se qualcuno esprime il proprio parere, evidentemente ha a monte delle motivazioni. Se tu non sei d’accordo puoi dire che tali motivazioni non sono condivise da te! LA MAPPA NON è IL TERRITORIO RICORDI??
Giugno 28th alle 15:05 pm
Ancora per Francesco F.
Per Franceaco F.
1)Intanto, ripeto: perchè non usi il cognome completo?
2) Ho già reiteratamente spiegato che mi riferivo a MIE opinioni:
Ma tu capisci il senso delle mie parole?
A quanto pare, tutti gli altri l’hanno capito….
3) ho capito che ti riferivi, (SECONDO LA TUA OPINIONE, OVVIAMENTE, ) all’italinao mancato.
A tale proposito, ho già osservato, e ripeto, in sostanza: tu in cosa consistatno i miei passaggi di italiano mancato non lo dici,…..
Il sottoscritto, invece, ha già osservato ed osserva quanto segue: da che pulpito viene la predica!!!!!
per essere chiaro: da uno (cioè tu) che utilizza certe spressioni (tipo: amonte…a valle), che,
Giugno 28th alle 15:21 pm
SCUSATE . E’ PARTITO IN AUTOMATICO IL COMMENTO, ANCORA NON COMPLETATO
……sarebbero da tre.
A questo punto, mi costringi quasi a dirti che ho anche vinto diversi premi per la narrativa e la poesia….
Poi, ripeto, tu potrai anche sostenere di essere l’unico che capisce qualcosa d’italiano……
Un piccolo insegnamento, a questo punto:ritenevo che tu sapessi (ma evidentemente non è così) che quando si parla di mancata condivisibilità, s’intende anche far riferimento all’assenza di elementi che, secondo l’opinione personale di chi scrive, non di altri, non sono sufficienti a suffragare talune opinioni…
Mi stupisco che tu non sappia che “condivisibile” assuma anche questo significato……
Quanto al resto: tu non hai mai motivato nulla, nè mai hai osato comunicare il tuo cognome.
Un aneddoto: ho fatto leggere il mio intervento ad un mio conoscente, docente di lettere all’università.
Non ha trovato nulla da eccepire….
Il suo commento, invece, riferito ai tuoi interventi: da che pulpito viene la predica…….
Mi ha anche detto che si sarebbe magnanimi nell’assegnarti un 3…..
Intendo comunque seguire la sua opinione:
persone che non hanno neppure la capacità di motivare le loro pesanti opinioni (”rapina”….ricordi?), non meriterebbero neppure risposta.
Considero quindi concluso questo “dibattito”, comunicandoti che non sprecherò altro tempo, nè per leggerti, nè per replicare ulteriormente……
Un invito a tutti gli altri utenti: secondo la mia modesta opinione, nessun altro utente di questo blog dovrebbe continuare a sprecare tempo, non dico con Francesco F., ma con chiunque denigri, diffami, e poi non sia neppure in grado di motivare le sue pesanti opinioni…….
Giugno 28th alle 18:00 pm
Scusate:
talora capita anche che, per troppa fretta, si possano anche commettere degli errori, ma involontariamente…..da un punto di vista linguistico….
Prima dicevo: assenza di elementi che….non sono sufficienti.
Volevo dire: assenza di elementi che, anche se presenti, non sarebbero comunque sufficienti….., ok?
Ripeto, a scanso di equivoci:
l’espressione “non condivisibile” va riferita alla mancata o insufficiente motivazione di un’opinione, ovviamente.
E questo, altrettanto ovviamente, si riferisce al punto di vista di chi esprima tale giudizio, nel caso di specie il sottoscritto.
Ma davo questo perscontato.
Mi pareva ovvio che non si usa l’espressione “non condivisibile” in senso assoluto ed oggettivo.
Su questo concordo pienamente…….
i
Lo stesso termine “condivisbile” riporta ad una sostanziale discrezionalità di giudizio che, come tale, è ovviamente rivolta alla soggettività di chi quel giudizio esprima, no? Ovvio……
Mi pare strano (lo dico sinceramente) che chi si dichiara professore d’italiano abbia potuto cadere in un siffatto equivoco.
Del resto, penso di non essere l’unico ad usare una tale terminologia….eppure non mi è mai capitato che qualcuno obiettasse, per dire” ma sarà per te non condivisbile, etc…..”.
Questo si dà per scontato, tanto è ovvio.
A maggior ragione, caro Francesco F, dovrebbe esserlo per un professore d’italiano, quale professi di essere.
Hai mai assistito ad un’udienza di tribule?
Ebbene, tanto per fare un esempio, è frequente che si dica: “la tesi della controparte non è condivisibile”….ovviamente con riferimento alla propria valutazine….
MA questo lo dicono anche i giudici, con questo dando per scontato che per LORO non è condivisibile……
Se tu ti stupisci di questo, segnalandolo come errore, scusa, ma mi fai francamente dubiutare della tua qualifica…….
Giugno 28th alle 21:57 pm
Ma guarda quanto ti sei sforzato (dilungato) per rispondere ad una semplice osservazione. A monte a valle bla bla bla… ah sì? 3?
Cito la frase in cui non hai chiuso le parentesi:
“(cioè: “a monte” , o “a valle”, riferita metaforicamente ad elementi, appunto, non geografici, si sarebbe ritrovato con un 3 sulla pagella.”
Bella scuola la tua! Professori di vedute molto ampie! Beh sì.. è quello che serve all’Italia!!
A me non interessava citare i tuoi errori perchè credevo fossero di una mancata rilettura, il chè è comprensibilissimo!
Per il mio cognome: non ho ben capito perchè ti interessi tanto (Tu che dai tutte queste cose per ovvie..)
E’ meglio non inalberarsi troppo perchè poi si finisce con l’arrampicarsi sugli specchi!
Giugno 29th alle 14:17 pm
Ho seguito un pò le discussioni e ho capito che tutto sta succedendo in questo blog ( su alcuni post) tranne che l’uso dell’ autostima, dell motivazione e del rispetto che sono i PRINCIPALI INSEGNAMENTI e lo scopo della BRUNO EDITORE…
Ho solo letto e mai preso parte di nessuno.. Perchè in 2 o più fazioni di “ideologie” diverse mi metteri contro qualcuno… E vorrei essere “amico” di tutti..
QUESTO è UN POST DOVE SI PARLA DI COMMERCIO ELETTRONICO NON DI ALTRI DIVERBI O ARGOMENTI COMPLETAMANETE FUORI TEMA.
Ripeto non voglio prendere parte di nessuno.. Ma sicuramente avrei MODERATO qualcosa o QUALCUNO da tali discussioni che su AUTOSTIMA.NET ( portale di conoscenza, amicizie e benvolenza) a mio parare non sono tollerabili!
Saluti
Giugno 29th alle 15:39 pm
Lorenzo non è bello vedere certi diverbi ma è UTILE perchè consente di conoscere meglio alcuni autori. E’ vero che tu alle discussioni non prendi parte attivamente sul blog. Ma in cuor tuo ti sei creato un quadro generale su tutti.
Affiliati e in modo particolare autori
Giugno 29th alle 16:44 pm
Siccome indirettamente credo di essere stato messo in causa, perché la maggior parte delle cosiddette critiche verso Massimo le ho “lanciate” io, mi sembra giusto dire alcune cose.
Il buonismo che state seminando è a dir poco “BIP!”….
Il diverbio che vi è stato tra me e Massimo è legittimo perché nella vita senza discutere, senza il confronto si rimane IMMATURI e VUOTI. Il fatto che molti di Voi abbiano accettato con disappunto quel diverbio denota che vi è sicuramente UN PROBLEMA CON VOI STESSI!
Quello che Vi chiedo io: “Quanti di Voi che stanno facendo pendere la bilancia a favore di Massimo, hanno acquistato MEMO COMMERCE E-BOOK?
Nella vita è legittimo far pendere la bilancia a favore di qualcuno ma bisogna prima di tutto sapere se ci siano gli elementi per farlo!
A tal proposito Vi prego di portare le Vostre conoscenze di MEMO COMMERCE qui sul blog…perché se questa benedetta bilancia pende a favore di Massimo SOLO perché il bravo Massimo ha scritto un articolo di chiarimento….allora NON VA BENE! Dovete pretendere verso Voi stessi di conoscere il motivo per cui vi schierate dalla parte di qualcuno…
…nella vita VA BENE SCHIERARSI ma Vi consiglio di farlo SOLO DOPO aver capito cosa state facendo!
Io ho sempre stimato Massimo del quale ho acquistato FPC, ma esprimo con vivo disappunto il modo in cui ha gestito la pubblicità fatta al suo prodotto MEMO COMMERCE!
Infine, i commenti intolleranti di cui parla Lorenzo, e le involontarie omissioni delle informazioni (come dice Gian piero) su ESEMPI DI SITI DI E-COMMERCE realizzati attraverso le tecniche spiegate in MEMO…che HO RIPETUTAMENTE CHIESTO A MASSIMO fanno capire che il buonismo e il prendere posizione A TUTTI I COSTI a favore di qualcuno è diventata la norma su questo blog!
Ripeto, avete PROVE che il lavoro e la competenza di Massimo siano al di là di ogni dubbio?
Io uso FPC e sono soddisfatto, ma non comprerò mai MEMO a causa della MANCANZA TOTALE di TRASPARENZA da lui dimostrata sulla promozione del volume e delle tecniche ivi contenute! L’articolo di cui ora abbiamo letto, colma in minima parte i dubbi e le perplessità che continuo ad avere (i siti da lui qui presentati non hanno niente a che vedere con il “buon vecchio e-commerce”).
E Voi: Lorenzo, Gian piero….? Cosa avete acquistato da Massimo e che vi da il diritto di far pendere la bilancia dalla sua parte e contro - E DICO CONTRO - di me ed altre PERSONE che hanno semplicemente sollevato una questione?
F.
Giugno 29th alle 18:35 pm
Gianpiero Turletti questa volta hai un “pochino” esagerato con le tue espressioni nei confronti di francesco f. Mancanza di autostima? Mi fa pensare, visto che ti sei risentito così tanto, solo perchè francesco f. ha definito i tuoi passaggi di italiano da “brivido”.
Poi quella che hai fatto leggere i commenti ad un professore dell’Università è proprio bella….ma dai su, un pò di dignità per favore!!!!
Per il resto sono d’accordo con Fausto.
Giugno 29th alle 18:51 pm
Ragazzi non so da voi ma a Roma oggi ci sono 36 gradi e fa tanto caldo, direi di prenderci tutti qualcosa di fresco e procedere nella direzione giusta per costruire qualcosa…
Nel momento che sono sorti dei dubbi e i dubbi sono stati affrontati direi di andare oltre. Che dite? Ce la possiamo fare?
Io direi proprio di si!
Giugno 29th alle 19:28 pm
certo viviana hai ragione
un abbraccio a tutti
Giugno 29th alle 20:11 pm
Fausto se permetti ho lasciato un solo commento nel quale ricordavo cosa si fa qui.. Non credo di aver fatto pendere la bilancia da nessuna parte con un solo commento, anzi mi sembra giusto CHIEDERE ALL’AUTORE COSA HA FATTO, perche l’ha fatto e come l’ha fatto…… CERTO QUESTO SI perchè il blog serve a farsi conoscere nella PROPRIA TOTALITA’…MAH.. in questi post ho letto altro “materiale” che non c’entra niente con l’ARGOMENTO..
E lo dico anche a Gianpiero..di tralasciare ed andare oltre..
Perchè invece di cozzarvi tra di voi non si richiede a max qualkos’altro….GENTILMENTE
SEGUIAMO IL CONSIGLIO DI VIVIANA CHE FA CALDO :-))
CIAO A TUTTI
Giugno 30th alle 13:47 pm
Ciao Viviana!
Io ho già la bibita fresca in mano…
Giugno 30th alle 15:01 pm
Il climatizzatore è perennemente acceso a casa mia.
Giugno 30th alle 16:52 pm
Anche per attenzione nei confronti di ognuno di voi, ecco i miei chiarimenti.
Preciso quanto segue, a scanso di equivoci:
intanto, mi permetto di far notare che, se avessi voluto, avrei anche potuto omettere qualsiasi commento, rispetto a quanto successo.
Molto comodo….molto semplice…..
Francesco F. neppure si sarebbe accorto di me, ecc.
E’ accaduto qualcosa, su cui possono esserci opinioni diverse……
In particolare, una persona in particolare, a mio avviso, ha lancitato delle accuse nei confronti di Massimo, piuttosto pensati, anche in termini di linguaggio.
Ho innazi tutto voluto esprimere la mia non condivisione di tale circostanza.
Uno può anche star zitto
io, in vita mia, l’ho fatto più volte, solo che…..spesso si rischia di cadere nel “chi tace, acconsente…..”.
Allora, in sintesi:
Francesco F. mi accusa di non conoscere neppiure l’italiano……..
Star zitti era
la possibile risposta, ma si sarebbe anche potuto ritenere che Francesco F. avesse ragione….., non vi pare?
Invece, quando anche solo gli chiedo, visto che tra l’altro è un professore, d’inìdicarmi un qualche errore, cosa fa?????
Mi dice che sono i miei docenti ad essere di vedute ristrette, con questo dimostrando che quanto dal medesimo sostenuto era manifestamente infondato……..
Per il resto, ossevo quanto segue:
non credo vi sia una qualche piaggeria, da parte di nessuno, mentre mi pare che taluno dimostri una precisa volontà di diffamare.
Perchè ho insisito
su certe posizioni?
Perfar rilevare quest’aspetto.
Non solo: sono perfettamente concorde con chi dice che talora si rischia di abusare di un blog, ma mi domando chi lofaccia realmente.
Una risposta per ognuno di voi:
Francesco F.: posso concordare su questo: che possano esservi diverse opinioni in merito ll’italiano, ma, vedi, non è questo il problema
Vuoifar credere ad errori che tali non sono.
Francamente, non mi pare molto corretto, non ti pare? Cas’avrei dovuto fare? Accettare per errore quello che tale non è…….?
Non solo,ripeto:tu usi una certa terminologia, senza preoccuparti delle possibili conseguente diffamatorie sul soggetto dei tuoi attacchi.
Perte questo non significa nulla?
Ok, ne prendo atto.
PER LORENZO DE SANTIS:
ritengo che tu abbia ragione, quando parli di necessità di moderazione.
Ma moderazione significa, innanzi tutto, evitare di attaccare senza fondamento, evitare una certa terminologia, ecc…..non ti pare?
E se qualcuno viene pesantemente attaccato, può darsiche moderazione significhi non rispondere, ma vedi…..la vita insegna sempre qualcosa…..
In altre occasioni, mi è capitato di non rispondere a taluni attacchi….la conseguenza?…molto spesso si dice, ripeto, Chi tace…….
per JERRY:
posso, forse, condividere la tua opinione; invitando al seguente tema: quando si ritiene di essere attaccati ingiustamente, è sempre opportuno star zitti?
Certo, si può rispondereanche sì a tale domanda, ma allora non sirischia, ripeto, che chiunque sia libero di dire degli altri tutto quello che si vuole?
Io non credo……
Ed infatti la mia dialettica con Francesco F. aveva anche tale intento: quello di far capire che le sue accuse erano infondate.
Ripeto: si può sempre sostenere quello che si desidera, a condizione di motivarlo specie se tali opinioni sono attacchidi un certo genere…..
Fausto: consentimi quest’ espressione: anche tu hai “centrato il mio pensiero…
Ho infatti cercato di esrimereproprio questo concetto: qualunque tesi è rispettabil purchè motivata…..
E di qui tutta una serie di attacchi
(non da parte tua) al sottoscritto, per aver in fondo sostenuto un principio di civiltà………
E fin qui siamo perfettamente d’accordo.
Mi permetto ( ma spero di non urtare essuno) però di dissentire proprio nel merito, ma lo faccio proprio per accogliere il tuo invito.
Ecco le mie riflessioni
Non pretendo ch’esse siano condivisibili, ma spero almeno interessanti, proprio nel merito.
Parliamodi marketing, e perchè no?, anche di pizza.
per molti la pizza è un prodotto da apprezzare sopratutto per le sue qualità organolettiche.
Ma quand’è che tali proprietà paiono contraddistinguere in modo particolare quel prodotto?
ovviamente, sopratutto quando esso è artigianale.
Parlare di pizza da un punto di vista artigianale, quindi, non è contraddittorio rispetto ad una prospettiva di marketing, anzi…..
Al contrario, costruire un sito sulla pizza, evidenziando invece aspetti teconologici o diversi, potrebbe essere contraddittorio proprio con l’aspetto artigianale, che rappresenta il nostro obiettivo…….potremmo parlare di un aspetto metalingiustico del sito non coerente con il prodotto……
Domandiamoci anche se abbia senso parlare di pizza dal punto di vista del webmaerketing……
Ebbene, sì, a mio avviso.
E questo sia per promuovere un esercizio commerciale già attivo….
MA non solo….
è poi possibile integrare un sito sulla pizza con possibilità, ad esempio, di fare prenotazioni presso un determinato esercizio commerciale, o un centro di ristorazione.
MA non solo.
Avete resente quel tipo di piubblicità, che fa suscitare una certa curiosità, non precisando, ad esempio, i dettagli di un prodotto?
BEne, ecco che quindi la pubblicità può evidenziare le caratteritcihe artigianali di un prodotto….
Un visitatore di quel sito può anche trovarsi a dire: ” Bene, ma chissà dove viene commercializzato quel prodotto?……
Insomma, per sintetizzare, ho voluto indicqare come ci siano precisi elementi alla base dei miei ragionamenti, non solo l’intenzione di prendere posizione, tanto per farlo……
E spero, con questo, di aver dimostrato che non cìè, in questo blog, da parte, credo, di nessun autore, nè l’intenzione di prendere posizione, tanto per farlo, nè quella di non condividere altre opinioni, tanto per farlo.
pregherei solo di notare la differenza tra chi, nel rispetto di tutti, si limita ad indicare motivazioni della propria opinione, e chi attacca in modo pesante, senza poi sostenere…….
Quindi, FAusto, spero tu possa almeno aprrezzare il fatto che, pesonalmente, ho precise motivazioni, per……..sostenere una tesi, nessuna piaggeria o altro.
Se mi consenti, ecco un’altra osservazione: si fa molto infretta, ripeto, acriticare,a cercare di minare l’altrui reputazione, sopratutto profesionale.
POi chi critica può anche andarsene, …….
Ma qualcuno può anche essere pesanemente ED INGIUSTAMENTE danneggiato da affermazioni più o meno gratuite.
Ecco perchè, tra l’altro, ho ritenuto opportuno replicare……
ANCORA PER FAUSTO:
vorrei solo invitARTI, SE ME LO CONSENTI, A NON “PARTIRE” DA UNA POSIZIONE PRECONCETTA.
MAssimo ha fornito le informazioni richieste, a mio avviso esaustive…….ed io ho cercato di illustrare le mie motivazioni.
Questo a differenza di qualcuno che, invece di illutrare i suoi motivi, cosa fa?
Npon trova niente di meglio che attccare il sottoscritto….il quale lo invita a motivare…..
E l’interessato cosa fa?
Uso un’espressione “elegante”: continua a non motivare……
CAro FAusto, avrai notato che la dialettica, chiamiamola così, non era contro di te….ma in particolare contro un certo francesco F. , il quale ha formulato pesanti attacchi (E “pesante è un eufemismo…..).
Tu , invece, hai rispettosamente espresso…..
Hocercato di esprimere la mia modesta ( e come tale personale) opinione, sulla base di taluni argomenti di marketing, come quelli dianzi esposti……
Aggiungo (e, come vedi, cerco di dare una rispostacompiuta alle tue domande) che, sempre a mio modesto avviso, anche quanto comunicato da MAssimo nel secondo articolo mi convince.
Poi, certo sono d’accordo che sul marketing possono esserci opinioni diparate.
Io, comunque, prima ancora di conoscere anche solo l’esistenza di Massimo, sono sempre stato convinto che si potesse conciliare la visione di un marketing come risposta alle esigenze del cliente, con quella di un marketing che parte dalle proprie esperienze e passioni.
MAssimo non ha fatto altro che confermare tale mia opinione…..
Caro Francesco:
vorrei solo sottolineare che non sono mie espressioni personali.
Mi spiego: a differenza di quel che potrebbe sembrare, non mi lancio mai in giudizi approssimativi.
Mi son detto:” ho commesso degli errori? può darsi, ma vorrei almeno capire dove…
Mi sono quindi sottoposto al giudizio di una persona, docente all’università.
E’ queasta persona ad aver espresso certi giudizi, che io mi sono limitato a riportare.
Il discorso del 3?
E’ assolutamente vero: al mio liceo chi utilizzava tali espressioni….
troppo”puristi” i miei docenti?
Può darsi…..
Ma comunque quel che volevo evidenziare è che io quegli errori non li ho commessi….
In sintesi: mi pare di essere stato attaccato gratuitamente, cioè sono convinto che anche Francesco F. non consideri talune mie spressioni degli errori….
Ed ecco, allora, che ne consegue la gratuità dell’attacco……
se francesco F., come dovrebbe sapere, sa che certe critiche sono infondate, perchè le ha rivolte?
aggiungo: il blog non è, peraltro, un salotto privato…..
Capita di essere seguiti anche da persone che conosciamo personalmente, le quali, del tutto legittimamente, possono dirti: ” ma perchè non rispondi’?.
Allora vuoi ammettere che quegli attacchi, quelle critiche, erano fondati?”.
Per Francesco:
il dicorso è molto semplice:
forse sono stato impreciso, e diciamo allora che più esttamente ho qualche conoscente, che mi segue sul blog, tra cui anche un docente di lettere.
Mica è una colpa, no?
Con questo docente c’ una certa amicizia, e comunichiamo regolarmente.
Ed io, per la verità un po’ per scherzo, gli chiesi un’opinione, …tutto qui
per Viviana Grunert
cara direttrice, talorail blog è usato (non è questa la prima volta e, temo, forse non sarà neppure l’ultima) in modo “aggressivo”.
LA giusta rispota?
Anche a tale riguardo, credo ci siano più opinioni.
PErò, come anche lei sa, in ordine ad altre circostanze, verrbbe sempre, o quaasi sempre, dadire:” non ti curar di loro, ma guarda e passa…..”.
e devo dire che, IN GENERALE,concordo, solo che……
Si viene talora seguiti da persone che magari ci conosconopersonalmente, e non solo.
Spsso, anche se ingiusto, capita che attacchi, specie se ripetuti, basati su espressioni “pesanti” , e oltre tutto infonfati……lascino tracce negative…….nell’opinione degli altri, quando ad essi non si ribatta, come da parte del sottoscritto, ma sempre sulla base di precise argomentazioni…..
Finchè rimane tutto nel limite di lecite opinioni, non vedo dove sia il problema, ma quando s’intende attaccare, per non dir di peggio, con precisi intenti……
Non credo, ripeto, sia la prima, nè l’ultima volta……
E ripeto anche questo: star zitti, lasciar perdere?
Può darsi, ma a condizone che poi non ci silamenti se qualcuno dice: BEh, forse certi attacchi……
Chiedo venia, se misono dilungato, ma ho espresso il mio più sincero pensiero su questo tipo di problema…..
E mi pare di aver assunto una posizione, tutto sommato, in linea con certe decisioni…….di altri….
per il resto: scusate eventuali errori e “refusi”.
Per Lorenzo: “le parole sono pietre”…..almeno talora.
Cerco di lasciareuna mia opinione conclusiva.
” star ztti?
Non ti curar…..
OK, ma se poi qualcuno dicesse: ma vuoi vedere che questi attacchi, tutto sommato…
Insomma, conta anche l’opinione che chi ci segue può assumere….sulla base di mancate risposte…………
Giugno 30th alle 17:26 pm
Gianpiero, se Massimo fosse stato esaustivo non ci sarebbe stato bisogno di un ulteriore suo articolo presentando degli esempi. Vuoi sapere la verità? Io ancora non mi sento soddisfatto di quello che vuole intendere Massimo con il suo Memo ebook, sarà un mio limite, ma come vedo non sono l’unico a non essere rimasto soddisfatto. Che dirti? Nessuna critica nei confronti di nessuno e tanto meno su Massimo, che ritengo una persona in gamba, ma su questo memo ebook non sono soddisfatto. Penso di poter liberamente esprimere la mia opinione, soprattutto perchè la sto facendo in maniera civile e su un blog che richiede il commento dei lettori.
Credo che il confronto e la critica siano importanti, se non fondamentali, per la crescita personale. Come detto, troppo spesso leggo commenti sdolcinati, però ognuno è libero di fare ciò che meglio crede, io preferisco essere sincero e dire le cose come stanno anche se posso risultare antipatico.
Le gente che non si pone domande e non ha dubbi è una persona che non riesce a cogliere il senso della vita. Colui che accoglie silenziosamente tutto quello che gli propinano davanti è una persona spenta. Colui, invece, che si interroga e si pone domande è colui che si concentra sulla vita e se la gode, perchè non dà nulla per scontato.
Pertanto sono onesto, non ce l’ho con nessuno, ma io non comprerò memo ebook perchè non Massimo D’amico non mi ha soddisfatto nè con i suoi articoli e nè nelle rispette alle mie e altrui domande.
Ognuno è libero di fare delle scelte e decidere come meglio comportarsi, quello che dico, lo dico in maniera civile senza offendere nessuno, ma credo che l’onestà sia prima di tutto esserlo con sè stessi e con le persone con cui interaggiamo. Diversamente preferisco più una critica costruttiva piuttosto che un commento smielato senza senzo e detto con l’indifferenza più totale.
Credo che ogni individuo debba ringraziare quando gli si presentano davanti persone che le fanno ragionare e le fanno domande, mentre invece mi accorgo che questi tipi di persone mettono PAURA, perchè come si dice, spesso scoprono gli altarini che qualcuno vorrebbe tener nascosto ( non sto parlando di nessuno in particolare, ma in generale, spero che questo sia chiaro ). Chi è onesto non ha nulla da temere, chi è disonesto invece ha tutto da perdere….
Giugno 30th alle 18:14 pm
Francesco,
posso dire di condividere alcuni principi del tuo intervento.
Se c’è stata polemica da parte mia, non era, peraltro, nè nei tuoi confronti, nè verso quelle altre persone che, eventualmente, non abbiano condiviso certi interventi.
Con loro e con te ho solo cercato, appunto, un libero dibattito….
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione….
C’è stata, quella sì, una mia polemica, ma verso Francesco F.
Il motivo?
Molto semplice: ha usato un linguaggio molto, molto pesante, ed io mi sono permesso di chiedergli i motivi:
La sua risposta:
appunto, come tu osservi, invece di accettare un civile dibattito, mi ha risposto che io non conosco…..lasciamo perdere, appunto…..
ammesso che ciò fosse vero, tutto ciò cosa c’entrava con l’argomento?
Ripeto, quindi: il tuo intervento, sui prinicipi di libero dibattito, sono appunto i benvenuti.
E, proprio a tale riguardo, ti invito a leggere, nel mio precedente commento, la mia risposta per Fausto.
In essa preciso proprio quali siano i motivi della mia opinione, invece favorevole a Massimo.
Sottolineo che la mia opinione è positiva, ma non solo, essa è anche accompagnata da una mia precisa motivazione, esemplificando sulla pizza…….
Spero, con questo, proprio di aver dimostato che, almeno da parte mia, non c’è…piaggeria fine a se stessa, ma una precisa motivazione, condivisibile (questo è ovvio) o meno, secondo i diversi punti di vista.
Poi, ripeto, non pretendo certo che la mia opinione sia condivisa, ma, come tu dici, per crescere bisogna appunto liberamente ragionare e motivare….proprio quello che ho cercato di fare.
Come, quindi, fa parte di un libero dibattito esprimere un’opinione non favorevole a qualcuno, credo appunto sia altrettanto lecito non concordare, no?
Altrimenti questo blog dovrebbe limitarsi, appunto, ad esprimere solo posizioni in un’unica direzione, siano esse favorevoli o meno a qualcuno…..
Credo, invece, vada dato atto al blog di Autostima di consentire l’espressione di qualsiasi opinione.
Derl resto, se non fosse così, non troverebbero spazio opinioni come la tua o, appunto, anche quelle pesantemente espresse da Francesco F.
Anche proprio per questo motivo (come vedi, ancora un tentativo, da parte mia, di motivare un’opinione), mi permetto di non concordare, quando affermi che le opinioni, su questo blog, sarebbero a senso unico, non ti pare?
Derl resto, di quanto sto asserendo, se vuoi, potrebbero esserci alcune….prove del 9.
A differenza di questo blog, posso dire che mi è capitato più di una volta di cercare di scrivere su altri blog, esprimendo opinioni non favorevoli…..diciamo così…all’entourage del blog.
Appunto, sottolineo che ho cercato proprio perchè della mia valutazione critica….nessuna ombra……..
Giugno 30th alle 19:41 pm
Perdonami Gian piero, ti faccio una domanda che esula completamente dal contesto:
Ma hai una tastiera che funziona male? No, perché se è la tastiera che ti “costringe” a scrivere obrobri ortografici, allora è sufficiente ed AUSPICABILE che ne compri una nuova…se invece scrivi male tu, allora è decisamente AUSPICABILE che prima di postare un commento effettui una revisione dello stesso per rispetto nei tuoi confronti e nei nostri…
Ti dico che NON HO MAI LETTO dei post con cosi tanti errori di ortografia….sarà che sei decisamente nervoso quando posti sul blog?
Se vuoi sapere a quali post mi riferisco, te lo dico già ora: sono gli ultimi due, lunghi…lunghi…e zeppi..zeppi di sconquassi linguistici…
F.
Luglio 1st alle 11:49 am
Esatto, Fausto.
Ho usato una tasitera nuova, ed ecco…il risultato.
L’ho quindi sostituita……
Scusami per il contrattempo……